TAI en el proceso hacia Río+20.
Nov 17, 2011
TAILatinoAmerica.JPG

La Iniciativa de Acceso de América Latina se ha involucrado activamente en el proceso hacia Río+20.

La Iniciativa de Acceso en América Latina cuenta con un grupo de socios de 7 países que estamos trabajando en forma coordinada para Río+20.

Uno de los hitos principales para nuestra estrategia de influir en los Gobiernos para la creación de Convenios Regionales del P10 fue la Reunión Preparatorio de América latina y El Caribe los días 7, 8 y 9 de Septiembre en la sede de la CEPAL (ECLAC en inglés) en Santiago de Chile.

Las 8 representantes de la Iniciativa de Acceso que participamos de la Reunión Preparatoria nos propusimos los objetivos de lograr visibilidad de la Iniciativa de Acceso entre los representantes de gobierno y de OSC’s participantes de la reunión, además de establecer un contacto directo con los representantes de Gobierno y de Agencias Intergubernamentales tales como la CEPAL, la OEA y el PNUMA para plantearles la importancia de Convenio en América atina para la implementación del P10. Estas acciones fueron difundidas a través de comunicados de prensa en inglés y español a través de facebook, twitter y páginas webs de las organizaciones participantes.

A comienzos del segundo día de trabajo ya se evidenció la falta de voluntad política de los estados en comprometerse con una declaración política que estableciera algunos principios y compromisos que asumían los Gobiernos de cara a la Cumbre. Se comenzó a crear un clima de frustración e impotencia entre los representantes de las OSC’s. En este sentido, la Red consideró pertinente realizar un comunicado criticando esta situación y animando a los países a realizar compromisos concretos.

Para esta Reunión Preparatoria, la CEPAL preparó una propuesta de Declaración de Santiago, que incorporaba la propuesta de la Iniciativa de Acceso de explorar una Convención Regional sobre el Principio 10. Pero esta Declaración no fue aprobada porque algunos gobiernos dijeron que no la conocieron con anterioridad a la reunión y afirmaron que ” nos quieren hacer aprobar algo con lo que no estamos de acuerdo.” En todo caso, la incorporación de la propuesta del Convenio Regional es producto de la alianza estratégica entre la CEPAL y la Coordinación Regional de TAI.

El tema que generó más controversia en el diálogo gubernamental fue el de economía verde, rechazado con especial énfasis por los países que integran el grupo del ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) entre los que están Bolivia, Cuba, Nicaragua y Venezuela . Los miembros del ALBA consideran que lo que se quiere lograr con el tema de economía verde es introducir mecanismos de mercado en el mundo para la tecnología de países desarrollados.

Los gobiernos hicieron largos discursos destacando las medidas que implementaron dirigidas hacia desarrollo sostenible, y de los “vacíos” en su implementación, pero con una actitud muy poco reflexiva y menos autocrítica. Por ejemplo, ninguno se refirió a los grandes conflictos ambientales que existen en la región producto de la intensificación de la explotación de los recursos naturales y sobre todo de los minerales.

Una de las propuestas más concretas fue de la delegación de Colombia y Guatemala, que propusieron que se cree y haga el seguimiento a los objetivos de desarrollo sostenible, basados en la Agenda 21, con indicadores y plazos similares a los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

Como resultado de esta PREP COM se elaboró un documento de Conclusiones, en la que los países latinoamericanos reafirmaron viejos compromisos de desarrollo sostenible y otras declaraciones que fueron aprobadas en anteriores reuniones de las Naciones Unidas. No obstante, es importante señalar que este documento se refiere a “la implementación cabal de los derechos de acceso a la información, participación y justicia ambientales consagrados en el Principio 10 de la Declaración de Río”. Lo anterior muestra que el lobby realizado por TAI ha sido exitoso.

1. Verónica Cipolatti – Fundación Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA), Argentina. Teresa Flores - Asociación Prodefensa de la Naturaleza (PRODENA), Bolivia, Ana Lucía Maya Aguirre – Instituto Latinoamericano para una Sociedad y un Derecho Alternativos (ILSA), Colombia. Patricia Madrigal y Vivienne Solis – Coope Solidar, Costa Rica, Andrea Sanhueza y Paula Fuentes – Corporación Participa, Chile, Paola Vasconi – Fundación Terram Chile, Olimpia Castillo Blanco – Comunicación y Educación Ambiental S.C. – México., , Gabriela Muñoz – Centro Ecuatoriano de Derecho Ambiental (CEDA), Ecuador.

Comments

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Allowed HTML tags: <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote><img><i><b><p><br><div><iframe>
  • [flickr], [youtube] and [slideshare] macros embed media from other sites (click More Information for examples)
  • You can use Markdown syntax to format and style the text.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Glossary terms will be automatically marked with links to their descriptions. If there are certain phrases or sections of text that should be excluded from glossary marking and linking, use the special markup, [no-glossary] ... [/no-glossary]. Additionally, these HTML elements will not be scanned: a, abbr, acronym, code, pre.

More information about formatting options